Городские новости и события

[admin]

Итак, недавно появилась некоторая документация по проекту строительства православной часовни и фонтана в сквере в центре Богородска.

Проект одобрен и властями и благословлен церковью.

Посмотреть можно по ссылке( Страница находится в процессе редактирования)

Делимся мнениями. На мой взгляд, если всё это реализуется, то будет очень красиво, хотя у всех думаю есть свои мысли,собственно делимся

[ivanlavr@rambler.ru]

Ага. Красиво.
Конституция РФ гарантирует равные права гражданам независимо от вероисповедания. Помимо православных в городе живут еще и мусульмане, евреи и представители других конфессий. Может быть еще рядом поставить мечеть и синагогу?

[krokodil]

к ivanlavr@rambler.ru. Ты реально считаешь Конституцию единственно верным законом Жизни, а тех кто ее "придумал" и втюхивает нам ее за Истину - Отцами народа? Может ты и с педиками за руку здороваешься?
Россия всегда была есть и будет православной, мои деды и прадеды были православными, мои бабушки и прабабушки были православными. Цари меняются, а вера остается неизменной. В конце концов почитай Есенина, если не знаешь истории своих предков. Его ранние стихи пронизаны насквозь православием. Нельзя жить без опоры на историю своего народа! Космополитизм также опасен для духа и души человеческой как и педерастия, наркомания, пьянство, блуд, равнодушие...Да сам то ты, что сделал для своего родного города?
Мусульмане всегда жили и проливали свою пот и кровь за Россию вместе с православными. Просто Богородск практически русский город, в отличии, к примеру, от Казани или Сызрани, или даже Сергача, и мечети здесь строить никто не собирается.
Что касается жидовства и синагоги, то здесь вопрос настолько "опасный", что его ВВП и ДАМ боятся трогать - слишком они зависят от них.
Любой храм есть дом нашего Отца и чем их будет больше, тем крепче будет сила духа русского человека. Я рад строительству часовни на месте прежнего храма Воскресения Христова.

[Viktor]

Внимательно рассмотрел проект благоустройства сквера и понял, что компромиссное решение властей насчет храма-фонтана полная профанация. Судите сами: часовня практически "выдворена" за территорию бывшей церкви, зато фонтан точнехонько в храме, у алтаря. Сколько мне помнится, священнослужители, краеведы, верующие да и просто здравомыслящие люди в первую очередь просили не ставить фонтан в алтарь, однако власти именно это и собираются сделать. Да - цинизм, причем крайний, да - лукавство, но почему-то уже не удивляет: горько становится... О том, чем аукнется, да и уже аукнулась эта ситуация, писал в "Несветлом будущем", - повторяться не буду.
По справедливости, если уж восстанавливать храм не собрались-таки, часовня должна стоять в центре сквера, то есть там, где собираются монтировать фонтан. Только в этом случае она будет иметь подобающую ей значимость. В настоящем же проекте часовне отводится роль бедной родственницы на окраине содома, центром которого будет фонтан - извергающийся кол Сатаны. Других ассоциаций пока не возникает...

[admin]

По справедливости, если уж восстанавливать храм не собрались-таки, часовня должна стоять в центре сквера, то есть там, где собираются монтировать фонтан. Только в этом случае она будет иметь подобающую ей значимость. В настоящем же проекте часовне отводится роль бедной родственницы на окраине содома, центром которого будет фонтан - извергающийся кол Сатаны. Других ассоциаций пока не возникает...

Виктор,конечно уж очень пессимистично,ну да ладно.
А вы думаете,если поставят храм в центре сквера,ситуация изменится?
В любом случае, при проектирование учитывались разные интересы : по благоустройство,украшению города и религиозные.
Я не думаю,что если бы запроектировали храм, было бы меньше мусора рядом и т.д., меньше бы распивали спиртные напитки, да и церковь у нас рядом, храм имеет историческое значение в основном. Это лично моё мнение, никого не подталкиваю ни на что.
Вот просто проясните свою точку зрения со стороны плюсов и минусов строительства храма без фонтана и строительства часовни с фонтаном.

[Viktor]

Вот просто проясните свою точку зрения со стороны плюсов и минусов строительства храма без фонтана и строительства часовни с фонтаном.

Я против того, чтобы фонтан монтировали на территории бывшего храма, тем более в алтаре. Минусы здесь морально-этического порядка. Плюсов не вижу. Восстановление же храма или возведение часовни на месте храма - акт исторической справедливости. Хорошо, пусть будет и фонтан, и часовня, но часовня - в центре сквера, фонтан же - сбоку. Часовня должна святить фонтан, а не наоборот. Впрочем, о чем это мы, ведь если  настоящий проект одобрен как духовенством, так и гражданской властью - наши точки зрения вряд ли кого интересуют... Так и хочется добавить: утремся...

[admin]

Проект планируется реализовать к Дню города (т.е. получается к 25-26 июня), не знаю реально ли это, т.к. объём работы громадный, но хотят сделать подарок богородчанам

[Dima]

Не понимаю Viktor откуда вы взяли, что фонтан будет строиться на месте алтаря бывшего храма "Воскресения Христова" ? В августе 2010 г.  собирали совещание на котором присутствовали члены общества краеведов г.Богородска и они единодушно высказались, что алтарь бывшего храма "Воскресения Христова" располагался на месте первого креста, где именно и планируется строительство часовни.

[Viktor]

Dima, заявляю вам со всей ответственностью, что на месте первого креста храма никогда не было. Крест в свое время  поставили условно, так как в центре сквера возвышался памятник вождю. Когда его снесли, появился второй крест рядом с алтарем, если быть более точным. Не верите, рассмотрите внимательно соответствующие документы на сайте, подписанные в том числе и краеведами, на которых Вы ссылаетесь, и убедитесь в моей правоте. Вероятно, что-то на совещании было вами не так услышано.
Самое нелепое в данной ситуации то, что представители сопредельного ресурса двигали храм к администрации, Вы же тянете его вплотную к магазину.
Кстати, почему на том или ином совещании по данной проблеме никто не предложил провести археологические исследования? Тут бы все и выяснилось. Или не нужна никому истина?

[Viktor]

Хочу еще добавить, что схема совмещений возможно не совсем точна. Если учесть, что дорога по современной улице Ленина в этом месте на рубеже 19-20 веков  была несколько шире, а перед церковью находился еще и торговый ряд, то храм по территории нынешнего сквера должен был располагаться глубже. Кроме того, судя по старым фотографиям, колокольня храма выдавалась к самой дороге, что между сквером и администрацией.

[Alena_52]

Уважаемый Виктор, откуда у Вас такая точная информация? Вы являетесь членом общества краеведов?

[Viktor]

Алена, а разве для этого нужно состоять в каком-нибудь обществе? Правда, краеведов всех знаю , очень хорошо к ним отношусь, надеюсь, и они на меня не в обиде. Краеведением всерьез занимаюсь с начала девяностых годов прошлого, в ту же пору водил время от времени экскурсии по городу с историческими фотографиями в руках. Согласен, что сведения, основанные на воспоминаниях, фотографиях и даже чертежах, могут содержать пусть небольшие, но погрешности, вот почему археологические исследования были бы весьма кстати: история все-таки...

[Alena_52]

Виктор, в разделе "подробный проект фонтана и часовни" есть чертежи 1926 года...  на одном из снимке сделано совмещение этого чертежа и проекта будущего благоустройства сквера... как видно, алтарь находится значительно правее предполагаемого места расположения фонтана...

[Viktor]

Алена, я уже писал, что совмещение, возможно, не вполне точно: обратите внимание - варианты чертежей с совмещениями отличаются друг от друга. Потом, повторяю еще раз: храм колокольней выходил к дороге, что нетрудно установить по фотографиям. В этом случае алтарь оказывается приблизительно в месте, помеченном вторым крестом. Кстати, почему все так упорно обходят вопрос о раскопках? Потому что решение уже принято, и оно не будет изменено? Так о чем мы тогда разговариваем?

[Dima]

Вопрос раскопок, кстати, тоже поднимался на совещании, когда обсуждали  место расположения храма "Воскресения Христова"    и председатель общества краеведов Пчелин Н.А. рассказывал, что по сведениям очевидцев М.Е.Калешева и А.М.Батанина в 50-е годы 20 века каменные глыбы, составляющие фундамент храма "Воскресения Христова",  были извлечены из земли и вывезены и сейчас, я думаю,  определить место расположения храма методом раскопок проблематично и экономически нецелесообразно.