Бытовая Техника

[admin]

Что лучше приобрести? и в чём разница?

[Mari]

В своё время мы решили приобрести новый телевизор... Долго спорили какой выбрать. Я хотела плазму , но нас отговорили сами сотрудники магазина. Сказали что со временем она начинает шалить. В конечном итоге купили жк...  Моей радости не было предела!!! Такой хорошенький... столько функций... такой звук... Спустя год (как раз когда кончилась гарантия на сервис) он начал веселиться.. Ну представьте: сидите, смотрите свой любимый фильм... и тут , на самом интересном моменте, вдруг убавляется звук...  Притом САМ!! без вашей помощи! Я сначала думала что у меня с головой плохо...  ан нет. Затем он начал сам переключать каналы, сам себя включал и выключал, и вообще оригинально пользовался всеми своими хвалёными функциями. Когда повезли в сервис нам сказали что ремонт стоит около 17000!!! Нашли в городе человека который в этом разбирается, он сказал что это косяк производителя. Засудить бы их!!... но уже так надоело.... В итоге осталась я без телика и без денег( притом  в то время не малых). Я не знаю что лучше плазма или жк но с уверенностью могу сказать : НИКОГДА не берите технику фирмы TECKTON!!!

[fantasy]

Мой голос за ЖК.
Для меня важно, что у ЖК панели нет вредного излучения;
ЖК потребляет меньше энергии, чем плазма;
ЖК служит дольше;
а ещё плазму не рекомендуют встраивать в ниши из-за нагрева.

[Avatar]

Мой голос за ЖК.

[Andante]

      Жидко-кристаллическиe гораздо надежнее "Плазмы", хотя и малозначительно уступают в качестве изображения. Но и тот и другой уже вчерашний день, сейчас уже начинают падать в цене телевизоры "LED". А это значит, что их производство уже хорошо отлажено.
     Они в три раза более тонкие, чем предыдущее поколение, имеют на порядок, более высокие показатели качества изображения, например контрастность. Лидеры как всегда "Pioneer" и "Toshiba", но для обычного покупателя, лучшее соотношение цена-качество,- это привычные всем "LG" и "Panasonic".
Я за "LED".